其实《悲惨世界》差得还远，无论是多点叙事（舍间声响！）、群像描绘（纳什维尔！）、冲突构成还是场面调度，斯派克·李显然都更胜一筹。而且我并不认为拉吉·利对暴力有充分认识，因为在他的镜头里移民是正义的反抗者，错误的总是“播种人”。相反斯派克·李则清楚知道要“为所应为”，且在这背后存在一种真正的困局。从《为所应为》到《黑色党徒》，最重要的都不是对抗，而是排斥极端的共存。这种论调是冒天下之大不韪的，在这个极端的世界里，温和从来都罕见而珍贵。

8.5分，黑白两种族之间水端的比较平，难得。这种话痨式的黑白矛盾片类似的还有《藩篱》，不过这一部比那一部更好。这个世界上不是没有比《撞车》《绿皮书》更好的种族矛盾片，这电影若是放在18年，奥斯卡妥妥的。/那个意大利老板连最基本的审时度势都不会，就算这次没人烧他店，下次也会有人烧的，就是自己蠢，不值得同情。

巧妙将古典的剧本结构融入布鲁克林街头的反讽风格，探讨尖锐的社会问题，真实到甚至能让观众闻到街头的气味；John Turturro演的那个热爱黑人文化却心底歧视非裔的角色，至今依然是可怕的生活典型；影片在当年的奥斯卡最佳男配只提名了一个白人——也许这才是对美国社会最大的讽刺

1989年戛纳主竞赛+奥斯卡最佳原创剧本和男配提名；据说是斯派克·李生涯最佳。对美国种族问题的一个分析式的图解，以黑人为主的街区同时有（意大利裔）白人、拉丁裔、亚裔等族群，炎热的一天因为一件关乎“政治正确”的小事儿逐渐升级的事态，并以打砸抢烧而告终。有很精到的对黑人问题，以及文化/情感结构的剖析（穿黑色背心的Vito大概是写的最棒的wigger角色了）；不过嘴炮实在是多的让人厌倦，另外斯派克李的电影结尾似乎一直有问题……这个剧本当年能拿提名都是胜利了要什么自行车！此外一直让我困惑，已经三十出头的斯派克·李本人，是怎么驻颜有术地让自己在片子里扮演的Mookie看起来还像个十几岁的少年的！

与如今越来越简单粗暴的「受害者倾诉」和动辄站队喊口号的黑人电影相比，斯派克李在卅年前就更加冷静与理性，黑人与生俱来的「心理偏差」和「受害者心态」反而造成了更加无理的暴力冲突，而「以暴易暴」只会让种群冲突愈演愈烈，当然相比于真正的民权斗士，如今的黑人权利运动更像是花拳绣腿的小打小闹和作秀。