那时候“土特产”还没有被定义为“资本主义”，因而农民自种葡萄并且买卖还是被允许的。故事围绕葡萄熟了之后如何买卖的问题展开情节。可惜故事结构过于简单，说教意味浓了些。但看得出来，编导与演员们在片中力图表现得更加生活化一些，在卖与不卖葡萄的情节纠结中同样体现出一种艺术把握的纠结……

尽管营造出一派喜气洋洋的生产气氛，但电影还是在50年代受到了观众的批判，主要原因是支部书记和合作社社长的形象并未突出，反而是外村前来安装水车的龚同志成为解决葡萄问题的关键。个人关系的纠葛太过戏剧化，反而削弱了主线的叙事因素（现在看来确实如此）。片尾庙会规模太大，物资太丰富亦被诟病。

政治说话，经济靠边站。电影中批评与自我批评表现的比较明显

整部影片堪称一场视听与心灵双重享受，从开场到落幕，沉浸其中，跟随角色笑泪与共，离场仍久久回味。

作为剧情片 ，很好满足受众期待，既有该类影片标配刺激元素，又创新融入特色内容，值得同类借鉴。