著重的點不在於劇情，故事的安排不在於理解，而是畫面片段的美感，像詩一般。

猛烈的实验电影

2011.07.03.明顯的先鋒和實驗特徵，盡可能的淡化故事脈絡和背景，情節上具有極大的跳躍性，側重於感覺和心理體驗，各種臆想的混雜與重複，故事性的消弭加上處理方式的過於晦澀和隱喻性，使得影片充滿了意義指涉和暗示，以致難以理解。

对于这种完全看不懂的电影，在评论完全懵逼的时候，一个不愿透露姓名的高端人士福柯已经在批判这种低水平弗洛伊德学说的“萨德主义”了（比电影还难看懂的是评论）：施罗德做过的事情根本不是萨德主义，这只不过是身体的减速、增生、对身体碎片极细微部分的所谓自主热衷。人体的层级、定位、命名、器质正在被解构。其实在萨德主义中，器官的真实状态才是他迷恋的对象，而现代电影中人们让肉体脱离自身的做法反而摧毁了身体的有机性，舌头不再是“出自嘴”的舌，是一种无法形容、无可利用的东西，不在欲望的所有之列

福柯提到看一眼