看过喋血长平之后过来看了这个。1、专家分析部分感觉没有前者好，专家们的观点好像主观臆想有点偏多，但应该是这个事件涉及太多个人因素，很多前人的心理活动也只能靠后人猜测。2、典故引用是直接翻译了过来，而不是照搬原话，后者的方式感觉更好一些。

无情帝王家，成王败寇变革史。在尊重历史的基础上进行艺术加工，拍得像电影，内容上贬李世民褒李建成有点明显。史料以旁白和演绎的形式呈现，比较有趣。是用心制作的纪录片。

以前我是觉得李二多是被逼无奈推上龙椅的，看完对李二重新审视了一番。 李二其实是有政治野心的，李渊太守时如果没有李二一系列的操作李渊很可能还是隋朝一个功臣。 李二让我欣赏的是格局 心胸 视野的宽广，在秦王府养一批文成武将就已经形成一个小朝廷。就算李二没有夺位的野心，有这样一批愿意为彼出生入死的手下被推都要推上龙椅。 称帝后面对储君问题没有很好的处理。 作为太子的李大工作是处理日常事务，李二为了国家四处平叛、开疆拓土，二人所工作带来的效益是不同的。 而李渊此时也并不给与干涉，任由二者悬殊疯狂生长。 因为重亲情而不愿意改立太子，应当把平叛建功立业的机会给太子多多表现而不会导致李二功高盖主的迹象。 一味的优柔寡断只会使得矛盾越来越大，兄弟二人的矛盾有很大一部分是李渊的“功劳”。

不错啊~看得我一愣一愣的，李二真心碉堡，奥斯卡永远欠你一个小金人。

蒙曼明显的武则天粉，夹带私货严重