Lost里的Rousseau

他看见了外面的世界，向往却克制，但他无法否认自己内心感受到的极大的震动与动摇。那么，他又有什么理由指责选择了顺应天性的妻子呢？他们不过都是人，不是吗？他也想尝试的东西，也想看到的东西，他的妻子勇敢地冲破了教条的束缚，亲自尝试了、触碰了、得到了，他是为她高兴，还是为她嫉妒，还是在教条村俗的规制中对她嗤之以鼻并剥夺其性命呢？他无法与自己和解，也想不明白。最终使他放下棍棒的，或许是当他和妻子回到村庄，高高抡起棍棒，俯视下跪认错的妻子，却对这个腐朽的村庄和受限的村民们感到陌生和不解，他对妻子一直怀有深刻的理解（是不是爱还不好说），甚至，他不明白她究竟错在哪里。但这个村庄要求他们这么做，要求活在这里的人们应当这么做。他不知道，也不理解，但没有办法，只有满腔的无奈与困惑。最终，他选择结束自己的生命。

很涩的女权片，、

32-5】

解放和自由。保守束缚的山村妇女，被“腐朽的资本主义生活"所腐蚀是可以预见的。从蒙着脸过夫妻生活到脱下衣服加入客人，随着镜头的打光和配乐一步步被救赎仿佛重获新生。但是价值观来说，这种"开放"并不天然优越正确。客人看上去长着一张"不受压迫"的脸，是因为他们有钱有闲，而不是因为"开放"。你有钱，就是去山中的庙里吃斋参禅照样看上去会优雅洒脱。当然电影似乎并没有明显的取向，毕竟始终无法接受的丈夫确实一直是个好人，而女主，最终也回到了山村。ps 如果这是部热门电影，我猜热评高亮一定会有：人的本质是颜狗，看见漂亮情侣就想加入，看见肥宅夫妇就哭着说自己有罪要连夜回村里